22/11/10. PUEDO INFORMA

Nota Informativa Quincenal.

Primeros pasos con el nuevo Ministerio.-

La nueva Ministra de Sanidad, Política social e Igualdad,  Leire Pajín, ha contestado con prontitud al telegrama de felicitación enviado Por PUEDO en términos muy cordiales y en una nota de su puño y letra. Detalle que lógicamente agradecemos.

Acto seguido, se ha iniciado por nuestra parte la reivindicación ante el citado Departamento sobre la reforma del sistema electoral de la ONCE, mediante la aportación de los informes y propuestas correspondientes que puedan servir de base para una actuación consecuente desde el Protectorado en esta materia, cuya decantación se avecina dada la cercanía del nuevo proceso electoral.

De otra parte, ante la commparecencia parlamentaria de la Nueva Ministra en Comisión para explicar los planes de su Departamento, PUEDO  ha trasladado dicha información electoral a los diferentes grupos parlamentarios para su conocimiento y posibilidad de formular cuestiones a la titular del Ministerio sobre este tema.

En otro aspecto, PUEDO ha realizado queja formal ante dicho Ministerio por las incidencias relacionadas con la inauguración de las nuevas instalaciones del CRE  de Madrid respecto a la marginación de la Oposición   Interna en el acto de inauguración, la supresión del nombre de Antonio Vicente Mosquete de la denominación del cenro y del uso incierto del complejo del Paseo de la Habana 208 , cuyo coste de mantenimiento se calcula en más de 20 mil euros mensuales.

Trasladándole a la Sra. Pajín  igualmente la queja formal enviada por PUEDO  a los Príncipes de Asturias por haber sido excluidos nuestros Consejeros de Madrid del acto solemne de inauguración protagonizado por la Princesa Dª Letizia.

Acto público sobre Reforma del Sistema Electoral de la ONCE.-

El jueves día 9 de diciembre a las 19 h.s en la sala Nueva Estafeta del Ateneo de Madrid, calle Prado 21, PUEDO organiza un acto político para reivindicar la Reforma del Sistema Electoral de la ONCE en el que se informará sobre las irregularidades de los actuales procesos y se explicará la propuesta de reforma normativa que planteamos, en base al Documento pactado en el mes de mayo pasado con los grupos políticos y sindicatos de la oposicióninterna de la Entidad.

Contaremos con la intervención  de un experto jurídico en materia electoral que nos ofrecerá las claves fundamentales para la celebración de elecciones democráticas.

Con anterioridad, a las 18 h.s tendrá lugar una Rueda de Prensa con objeto de difundir nuestras inquietudes y propuestas sobre la cuestión electoral en la ONCE ante la opinión pública.

Asambleas territoriales de PUEDO sobre concurrencia electoral.-

Según la indicación dada por la Comisión Permanente de PUEDO, TRAS SU REUNIÓN DEL PASADO 13 DE OCTUBRE, durante el presente mes de noviembre deben celebrarse las reuniones territoriales correspondientes para debatir sobre la  participación electoral del grupo.

El día 6 de los corrientes tuvo lugar la Asamblea Autonómica de PUEDO-Madrid, cuyo posicionamiento en esta materia se resume a continuación:

“El pasado 6 de noviembre se celebró según lo previsto nuestra asamblea teritorial de PUEDO-Madrid, EN LA QUE SE ABORDÓ EL DEBATE DE LA CUESTIÓN ELECTORAL, con interés y participación activa de los asistentes, manifestándose las distintas posturas con argumentos y un grado de apasionamiento destacable.

Como conclusión, se apuntó la necesidad primaria de que PUEDO  debe activarse al máximo desde ahora para afrontar los compromisos políticos que corresponda según la evolución de la situación.

La decisión final sobre la concurrencia electoral se adoptará cuando se conozca la nueva normativa.

Mayoritariamente se estima que de no haber cambios significativos PUEDO  no debe presentarse a las Eleciones.

En cambio, se coincide en que el grupo debe actuar en campaña activamente tanto si participa como si propugna la abstención.

En tal sentido, debe preparase desde ahora la propuesta alternativa correspondiente sobre el cambio de modelo representativo de la ONCE,  basado en el sistema de congresos.

Asimismo, deben tantearse las posibilidades de constituir una plataforma electoral con personas independientes y con otros colectivos para desarroallar trabajos conjuntos en esa línea.

En el supuesto de posibilidad de concurrir habrá que diseñar una modalidad de campaña muy modesta, ajustada a los niveles económicos asumibles por PUEDO  y  sus eventuales aliados.

En tanto exista margen temporal para ello, se insistirá ante el Ministerio sobre la reforma del actual sistema electoral y se mostrará nuestra disposición al diálogo con tal fin, incluso con la propia Dirección de la ONCE.”

Lo que os trasladamos a fin de que contribuya a impulsar dicho debate en otros territorios.

Siguen los despidos.-

Ha causado gran impresión en las últimas fechas el reciente nuevo despido producido en el centro de Dirección General en la persona del compañero Gonzalo Ortega que ha venido ocupando desde tiempos inmemoriale sla responsabilidad de Jefe del departamento de Gestión Presupuestaria, constituyendo un apoyo fundamental para todos los directores generales de la ONCE, CON INDEPENDENCIA DE LAS DIFERENTES CARACTERÍSTICAS DE CADA UNO DE ELLOS.

Al margen de la gravedad que implica el incesante goteo de despidos, en este caso ha resultado especialmente traumática la forma en que se ha hecho saber tal voluntad al interesado. El cual lo expresa con claridad en la nota que ha enviado de forma amplia sus compañeros de trabajo, en la que les traslada su carta de despedida al Director General y en la que figuran párrafos tan significativos como éstos:

“por esto Ángel, me dolió tanto cuando tras la operación a la que fui sometido el pasado mes de abril, y  regresé a mi puesto de trabajo, me llamaste, sí me llamaste por primera vez desde que salí de mi despacho para operarme, y me planteaste que la única opción que veías factible era que abandonase la ONCE y al plantearte, yo a ti, el seguir trabajando, me contestaste que te descabalaba tus proyectos pues tu idea era que “ desde mañana mismo no vuelvas a la ONCE”

Querido Ángel, este fue el motivo por el que te pidiera que tus ojos, que ven como los míos ven, observaran que delante de ti tenías a un trabajador leal, tenías a ONCE y no a un enemigo como le estabas tratando, de peor forma que se trata a los que molestan, a los que no han ayudado, a los que no se han involucrado.

¿Cómo es posible que porque me considerases, desde ese momento, menos capacitado físicamente  ya no tuviera cabida en los proyectos que se gestan desde la ONCE que, hasta ahora ha sido la quintaesencia de la ayuda e integración de los discapacitados?, o ¿es que nuestra Casa ha perdido la razón de su existencia y aun no lo sabemos?

Del antiguo esplendor queda una idea de Organización moderna, justa, solidaria, una Organización a la que aun hoy hay gente que se quiere acercar, gente que realiza esfuerzos para llegar a formar parte de su “plantilla” pero que, aunque para mi resulte incomprensible, una vez dentro quiere echarlo todo por tierra, los esquemas no valen y los trabajadores que fuimos los artífices (todos lo fuimos) de esa modernización y crecimiento gracias al tesón, trabajo y empeño que pusimos, ya… no valemos… me sorprende esa estrategia pero, querido Ángel, me sorprende aun más que se de cobijo a esa estrategia.

Para “ser” ONCE hay que conocerla, comprenderla, quererla, saber que… nuestra finalidad es  crear las pautas para que los afiliados puedan desarrollar su vida con toda clase de garantías para ser uno más en la sociedad, en nuestra Casa no todo se debe regir por principios economicistas; que hay que ordenar las cuentas, trabajar para obtener mejores resultados  ¡lo sabemos hace mucho tiempo!

Creo que no hace falta que los últimos en llegar nos quieran abrir los ojos sobre lo que ya conocemos, creo que no hace falta que nos ofrezcan recetas que olviden que la ONCE es una empresa modelo de servicio hacia su colectivo y hacia los demás y que de ser una empresa creadora de empleo pase a ser, una empresa destructora de empleo; destruir empleo y arrinconar la esencia de nuestra existencia no son un logro, son  el mayor de los  fracasos.

En la ONCE hay muchos trabajadores, afiliados y no afiliados, preparados y con el conocimiento de lo que significa el ámbito Social y lo que significa la palabra Empresa, en los últimos 31 años he podido percibir que pueden y desean ayudar

Tras este prolongado periodo de mi vida en la Organización, he aprendido mucho, he disfrutado mucho, sobre todo de las personas con las que he trabajado, y que, como sabes, son muchas. He dado todo lo que ha estado en mis manos, unas veces habré acertado y posiblemente muchas otras no, he llegado a comprender, querer y a ser ONCE, sólo me voy con una mancha turbia que espero que  poco a poco  se diluya y desaparezca de mis recuerdos: “mi deseo es que  desde mañana mismo no vuelvas por la ONCE…”

Sabes que, como siempre, la ONCE puede contar conmigo para todo lo que le  haga falta, sabes que siempre puede contar conmigo, mostraré las palmas de mis manos abiertas, palmas de la mano que nunca se han enturbiado, siempre se han mostrado limpias y siempre se mostrarán limpias.

Con toda mi gratitud.

Gonzalo Ortega

Jefe de Presupuestos de la ONCE de Enero 1980 a Noviembre 2010”

La Comisión Ejecutiva Estatal.

NOTA DE CONTESTADOR 26-03-10 DE PUEDO

UP ELUDE EL ESTADO DE LAS VENTAS COMO TERMÓMETRO

Desde PUEDO, hace ya unos meses, que no hemos seguido machacando en el clavo
comercial y en la caótica gestión de la Dirección en lo que a la venta de
productos corresponde, pero los meses transcurridos, las cifras acumuladas y
la fatal tendencia que se cierne sobre todos nosotros, nos obliga a volver a
poner de relieve con cifras y datos la gravísima enfermedad que padecemos en
lo comercial, acompañada de la grave dolencia de parálisis en lo político y
de la desidia que parece instalarse en los equipos de gestión de todos los
centros ONCE.

El 2009 cerró con más pérdidas sobre las pérdidas continuadas que acumulamos
desde la aparición del euro y el cambio del cupón de 200 pesetas al cupón de
1 euro; cifrando la caída de 2009 respecto al 2008 en el 5’71%. El acumulado
enero-febrero 2010 muestra respecto a todos los productos, un panorama
desolador: en la recaudación total se pierde un 14’65%, lo que supone perder
49’90 millones de euros respecto al mismo período de 2009.

Por productos, en diario se cae en un 11’80%; el cuponazo pierde un 17’70%;
respecto a fin de semana, la recaudación se minora en un 11’93%; el 7/39 se
da el batacazo con un descenso del 40’12%; la instantánea arroja unas
pérdidas del 35’93%. El número de vendedores en febrero de 2010 es de 825
menos que en el 2009; el absentismo médico apunta también hacia cifras
preocupantes, el 12’06% en el mes de febrero.

Las semanas transcurridas del mes de marzo, acreditan más y estrepitosa
caída, pero hay un dato más desolador aún, el sorteo extraordinario del
padre experimenta un decremento sobre el 2009 del 21’12%, palmando en un
solo sorteo 6.390.720 euros, con 1.278.144 cupones vendidos menos y una
minoración de las medias por vendedor de los 1.528’05 de 2009 a los 1.265’87
euros de 2010.

Los datos cantan por sí solos. PUEDO no mira para otro lado y demanda de la
Dirección y de UP como grupo que en exclusiva la sustenta que no espere
milagros de las medidas tan disparatadas a las que parece confiar la
recuperación. Ni la red física complementaria, ni el plan de juego 2010, ni
la salvaje presión a vendedores, ni el desmantelamiento de los centros ONCE
con cierre masivo de Agencias, ni el brusco adelgazamiento de plantillas, va
a posibilitar un futuro solvente y fiable para el colectivo de la ONCE sino
se adoptan medidas que desde un plan global y consensuado supongan la
reactivación de los instrumentos de recaudación, la minoración del gasto
inútil y de los inútiles que gastan y la racionalidad que es exigible a
quien dirige una Institución que administra fondos públicos valiéndose de
las autorizaciones para comercializar productos en exclusiva y
beneficiándose de magnas subvenciones a cargo de los Presupuestos Generales
del Estado.

MOVILIZARSE O MORIR

El 19 de diciembre escenificamos en la manifestación, ganas y participación.
Ahora de mano de CCOO, AS y CSIF abordamos el segundo plan de movilización,
habiendo afrontado ya concentración ante las Delegaciones de Gobierno el
pasado 10 de marzo en todas las Comunidades Autónomas y ante Subdelegaciones
en diferentes capitales de provincia, trasladando a la Ministra Trinidad
Jiménez la reiteración de nuestra exigencia para que nos reciba y aborde de
forma decidida los riesgos que se ciernen sobre la Entidad, la política
antisocial que ejecuta la actual Dirección, la falta de compromiso social y
de democracia en la toma de decisiones. La participación fue alta y el eco
importante.

El 14 de abril volvemos a la calle, y esta vez frente a los centros ONCE
reiteraremos la exigencia de entrevista al Presidente del Consejo General,
con las mismas demandas y reivindicaciones. Y pedimos a todo el colectivo
ONCE que esté atento a las horas y lugares de concentración en sus
respectivos territorios, implicándose y participando masivamente, a fin de
construir la rebelión necesaria que de al traste con tanta medida
antisocial, que ponga en su sitio al Ministerio obligándole a ejercer su
papel de control de legalidad y desenmascarando a la Dirección para que deje
de “echar la culpa al empedrado” y asuma sus responsabilidades en lo
comercial, en lo institucional y en lo político.

Rechazo a la sanción disciplinaria a nuestro Consejero.

Ante la sanción impuesta por la Dirección General al Consejero Territorial
de PUEDO POR Madrid, Ricardo Gayol, a causa de la difusión electrónica
dentro de la ONCE  del acto cultural en que intervino para exponer su tesis
doctoral el afiliado Luis Zaragoza, se ha suscitado un movimiento de apoyo a
nivel externo e interno, consistente en el evío de mensajes al Presidente
del Consejo General y a la Ministra de Sanidad y Política Social, que aunque
no consiga la retirada de la misma, está creando un estado de opinión muy
crítico con la conducta antidemocrática de la Dirección que, sin duda
servirá de freno en lo sucesivo para nuevas aventuras represivas.

El interesado ha presentado ya la demanda judicial pertinente para la
impugnación de la sanción, celebrándose el trámite de conciliación el
próximo 5 de abril, y ha acudido en petición de amparo ante el Consejo de
Protectorado para la defensa de sus derechos legales y estatutarios como
representante del colectivo de afiliados a la ONCE en madrid.

La Comisión Ejecutiva Estatal.

DECLARACIÓN  POLÍTICA  DE  P.U.E.D.O. EN  EL 7º ANIVERSARIO DEL GRUPO

LA ONCE QUE SE NOS VA

La Dirección de la Entidad, detentada por Unidad Progresista
(U.P.) hace ya demasiado tiempo que se ha emperrado en desmontar la ONCE que
hace más de 70 años vivimos y padecemos. El modelo fundacional de la ONCE
está sepultado en la realidad, saltando en añicos por decisiones no escritas
ni consensuadas con la base social de la Entidad. Se desmantela la
estructura, se cierran los centros, se externalizan las funciones, se sacude
la empresa vía jubilación a los ciegos, reduce puestos y personal en no
vendedores, establece la doble escala salarial, etc.

Pero todo eso es casi una anécdota, si a ello sumamos el último
paso dado por el Consejo General, que en reciente pleno ha decidido
certificar la defunción de la venta personal y directa de los productos de
la ONCE, como rezaba no hace mucho tiempo en no sólo las normas y hasta los
convenios, sino también algún acuerdo de Consejo de Ministros que llegó a
ordenar que la ONCE sólo podría vender a través de sus plantillas de
discapacitados. Hoy, con mucha vaselina y a través de los cursos de
vendedores, se cuenta la cantinela de que por bien de todos nosotros la ONCE
va a dar un paso capital: el 7/39 y los rascas van a ser vendidos al margen
de la plantilla, y para ello la Dirección, bajo el mandato de  UP, se monta
una Unión Temporal de Empresas, sumando en la alianza a la multinacional de
juego GTECH y a la de redes de distribución Logista (antigua Tabacalera).
Con este binomio empresarial la, ONCE gestionada por UP busca algo en sí
mismo despreciable, comercializar los productos ONCE pagando directamente
comisión de venta a estancos, quioscos de prensa, gasolineras y otros puntos
de venta diferentes a la plantilla, hasta construir una red paralela de
miles de puntos de venta, rompiendo el vínculo de que el acto de compra es
en sí mismo una labor social como decía no hace tanto nuestra publicidad. En
cursos precedentes, hablaban de la figura del cliente intermedio, de la del
ecove, para pedirle al vendedor que pongan sus productos en manos de bares y
establecimientos que vendan por él. Ahora que muchos y muchas entraron en
esta espiral, “nos matan” usurpando el esfuerzo y los contactos y
suplantando al vendedor, para pagando directamente al ecove, apropiarse de
él.

De esto ya se están ocupando de darle la vuelta: dicen en los
cursos (y hasta habrá quien se lo crea) que esta sabia decisión nos vendrá
bien a todos, porque al final, de lo que se trata es de recaudar sin ciegos
ni discapacitados, para que -eso sí- destinen nuestros grandes dirigentes la
recaudación a los ciegos y Y OTROS PROGRAMAS PARA discapacitados, pues nos
venderán que ésta sigue siendo la finalidad última. Y para reforzar este
argumento dicen en el manual de formación que las fortalezas y ventajas de
lo que llaman sarcásticamente “canal complementario” son para la ONCE:

-          Que otros operadores no puedan entrar con sus productos de juego
en establecimientos que previamente habremos copado nosotros.

-          Que se aumentan los horarios y jornadas, ofertando nuestros
productos 24 horas, 365 días al año.

-          Reducir los costes fijos, pues sólo pagarán comisión y en
porcentaje menor que al vendedor.

-          Más calidad en el servicio al cliente y más posibilidad de
vender muchos productos simultáneamente.

-          Que se compre en el mismo acto pan y juego.

-          Superar los déficits de recaudación actuales.

Para el cliente: hay una perla que per se acredita que la
Dirección miente. Dicen que el cliente tendrá más puntos de venta para
cobrar los premios de determinados productos, mientras engatusan a los
vendedores diciendo que esta red complementaria no podrá pagar premios, de
lo que se beneficiará el vendedor al acudir los clientes a él para que se
los pague.

Para el vendedor: seguirá siendo el reclamo porque su condición
de cieguecito o tullido, arrastrará algún cliente perdido a que siga
comprándole.

El Convenio, por la gozosa actuación de UTO/UGT y UP, nos ha
resuelto el futuro económico: si se vende mucho sin vendedores, también se
beneficiarán en sus nóminas los vendedores. Mentira, ya se han encargado de
regular que los de menos de 5.000 al mes no cobren, que en las Comunidades
Autónomas donde haya menos de un 10% de dispositivos ajenos a plantilla no
se cobre, que si no se llega por este canal a 5 millones de euros al mes,
tampoco se cobre. Por cierto, todo ganancia para la Casa, al vendedor que
más se le perjudique, porque pase de vender de 8000 a 5000, se le infiere
dos perjuicios: pierde comisión y no cobra participación en la recaudación
externa.

Otra burla más, forzaron a que los vendedores vendieran siete
días a la semana y ahora, ¡oh gran hallazgo! otros garantizarán oferta todas
las horas del año. Nos han usado de conejillos y cuando ya nos han
exprimido, lo harán otros mejor y más barato.

Eso sí, previamente se vienen ocupando de algo tan execrable
como negar la venta o despedir a personas ciegas, levantar quioscos para
ahorrar costes invocando baja rentabilidad, largar a la gente a patear a la
calle para conquistar algún euro más, (aunque los nuevos lo hagan cobrando
un 30 por ciento menos de salario), cerrar centros y desmontar la red
institucional de la ONCE, IMPLANTAR EL COPAGO DE LA ASISTENCIA SANITARIA
COMPLEMENTARIA, pero recaudarán más sin necesidad de mano de obra
discapacitada, porque lo que hay que proteger es el bien sagrado de que
nuestros directivos sigan engordando sus ya magnas carteras, cobrando
millonarias retribuciones y consolidando su hegemonía con una Dirección de
UP que actúa contra los ciegos y se lucra cada cuatro años del voto cautivo,
fraudulento e ingenuo de miles y miles de personas que lo único que saben de
la ONCE es que un día obtuvieron la condición de afiliados.

Hace demasiado tiempo que empezó la preparación del terreno y
hoy a todos nos toca gritar que si quieren recaudar más sin nosotros, partan
de garantizar que va a ser en beneficio de todos y que para ello asuman como
coste social, sin discusión, que no se levantará un solo quiosco, que no
habrá una sola persona ciega sin trabajo o sin la venta aunque solo sea para
justificar su salario, que se acabarán los despidos de personal, que A IGUAL
TRABAJO IGUAL SALARIO, QUE habrá un catálogo de servicios para ciegos del
que la Dirección no podrá bajarse, que los discapacitados no ciegos no son
personas objeto con los que chantajear a los gobiernos de turno.

U.P. como grupo gobernante debe responder: VENDER MÁS ¿PARA QUÉ Y PARA
QUIEN?

Frente a esta situación extrema se ha iniciado una respuesta
colectiva saludable que culminó con la Manifestación del pasado 19 de
diciembre.

El movimiento reivindicativo desarrollado en el último trimestre
de 2009 debe ser el comienzo de un cambio de escenario en las relaciones
sociolaborales y políticas internas.

Transcurrido un mes desde la importante expresión colectiva que supuso la
movilización de más de 3 mil personas cabe preguntar a la Dirección de la
ONCE qué medidas va a ofrecer para atender una demanda social tan justa y
tan clara.

Si la respuesta no llega en breve, serán necesarios nuevos
episodios de contestación y presión a una política institucional
insostenible para los intereses colectivos de afiliados y trabajadores de la
Organización.

Pero, naturalmente, a partir de ahora la cuestión no puede
quedar de puertas a dentro de la Institución. La tutela del Estado sobre la
ONCE, ejercida por el Ministerio de Sanidad y Política social pasará al
primer plano del conflicto.

El Gobierno Zapatero no podrá eludir por más tiempo su
responsabilidad política en la deriva errática de una Entidad todavía
imprescindible en la cobertura social de la población invidente española y
esencial también para las políticas de la discapacidad en general.

La reunión de trabajo celebrada en el Ministerio el pasado 14 de
diciembre, con representantes de la Oposición interna, bajo los auspicios
del senador Nuet de IU, puede ser un principio positivo, siempre que se pase
pronto de los contenidos técnicos tratados a las actuaciones políticas
correspondientes.

Pues la Ministra Trinidad Jiménez no puede seguir escondiéndose
detrás del autogobierno de una Institución a la que se le han otorgado
responsabilidades públicas que empieza a no cumplir de forma flagrante.

El colectivo de la ONCE sometido a un sistema de dominación
política y sindical, mediante mecanismos antidemocráticos que deben sonrojar
a cualquier Gobierno constitucional y, que permiten enfeudarse a una
Dirección monolítica para su puro beneficio grupal y personal, sacará sin
duda fuerzas de flaqueza para exigir a la Administración un compromiso de
cambio democrático y de respeto a los derechos de sus componentes, en base
al carácter social de la Entidad.

La Presidencia Europea por España creemos que podrá ser un buen
espejo y caja de resonancia para que nuestra voz y nuestra protesta dejen
patente la insensibilidad democrática y social de nuestros dirigentes y la
dejación culpable de unos gobernantes sin criterio ni voluntad política para
afrontar los retos sociales que les incumben.

Solo un diálogo abierto y consistente podrá sacarnos de este
atolladero y así evitar que la ONCE  sea una auténtica bomba que estalle
entre las manos de los políticos de turno, pero lo que es peor con los daños
colaterales injustificables para los usuarios y trabajadores que viven hoy
la mayor de las incertidumbres y de las pérdidas de derechos.

Madrid, 19 de enero de 2010.

La Comisión Ejecutiva Estatal de PUEDO.

PUEDO INFORMA

NOTA DE CONTESTADOR 27-11-09

U P SIGUE DESMANTELANDO LA ONCE

Desde PUEDO hemos venido poniendo de relieve cómo las decisiones de U P iban
encaminadas, no a adelgazar gasto inútil y a eliminar a los inútiles que
gastan, sino a dejar servicios y localidades sin cubrir. Ahora hasta
provincias enteras.

Cerraron colegios, cerraron CERVO como centro y emprendieron una política de
cierre de Agencias en toda España que chocaba con lo que sus iguales de U P
de Madrid, hacían en Madrid, seguir abriendo Agencias (recuérdese Moncloa),
radicando en el propio municipio de Madrid, a día de hoy, cinco Agencias más
la Territorial. Pues bien, los datos a 31 de diciembre de este año, nos
muestran que habrá 58 Agencias menos que en el 2000, cerraron una en el
2000, cuatro en el 2002 , dos en el 2004, siete en el 2005, cinco en el
2006, dos en el 2007, siete en el 2008 y al menos treinta con el 2009
finalizado.

Hoy, desde PUEDO, tenemos desgraciadamente que decir adiós a muchas Agencias
emblemáticas que contribuyeron decisivamente a consolidar una ONCE de todos
y todas, que atendiera a la afiliación y al colectivo laboral y que se abría
a la ciudadanía de su respectiva localidad. U P ha cercenado el vínculo de
las Agencias con la ciudadanía, al ya no valer ni para pagar premios y en la
práctica no dar información sobre servicios y tras degradarlas y vaciarlas
de contenido, va cerrándolas una a una, con la única excusa/coartada de que
resulta necesario aligerar costes, da igual que sean capitales de provincia,
pueblos donde hemos estado los setenta años de nuestra historia, o lugares
donde la incomunicación va a impedir que la ONCE esté cerca de sus
destinatarios. Pero eso sí, esta U P que gobierna la Entidad con hastío y
desprecio de lo conseguido, mantiene en la política de centros opacidad
absoluta sobre cuál será el mapa final de la presencia ONCE y lo que es
todavía peor, dos varas de medir para determinar dónde se está y dónde no.

Se cierra y cierra, pero en Comunidades como Madrid se engordó el número de
Agencias artificialmente, con el único objetivo de fraccionar el colectivo
laboral y romper el sentimiento de rebeldía que ante tanto desmán aún
quedaba en una parte importante de las plantillas y eso sí, como hay que
seguir buscando pesebres para los "upistas" ciegos con los que enseñar a sus
huestes que el que se porta bien cobra por estar aparcado en una Agencia,
siguen en esta fase que dicen de vacas flacas, manteniendo tres mandos
intermedios al menos en cuatro de las Agencias de Madrid.

U P Y UTO-UGT CONSOLIDAN EL PAGO DE SANITAS

U P impuso a la brava y sin negociar con nadie, que desde octubre de 2009
quien permaneciera en Sanitas pagaría el 50% del coste de su póliza. CCOO
interpuso y así lo han contado, conflicto colectivo, pues la póliza del 2009
prevista para año completo, no debería permitir que las cuotas de los
últimos tres meses, se le cobraran, ni siquiera en parte, a los trabajadores
o pensionistas vinculados a la póliza. Mucha gente abandonó en octubre la
póliza y otra decidió quedarse "a ver qué pasa". Los tribunales de justicia
forzaron se abriera una negociación entre parte, y al final en los últimos
días se ha cocido un acuerdo por el que CCOO demostraba que tenía razón en
lo irregular de fijar copago respecto a 2009, pero lo grueso y espinoso del
asunto, es que UTO-UGT en uso de su apabullante mayoría, vuelve a dar la
espalda al colectivo para decirle a la Dirección aquí estoy yo para salvar
tus decisiones, tus estrategias y tus políticas de ahorro a costa de
recortar el poco gasto social que aún queda.

Felicitamos a CCOO porque con su estrategia de denuncia ha vuelto a
demostrar que los que daban por cerradas cuestiones con decisiones
unilaterales, han tenido que sentarse a negociar y reabrir para devolver,
aunque migajas, al colectivo lo que de forma indebida les habían quitado y
lamentamos que se haya impuesto la medida de copago al 50% para los próximos
tres años.

IR CONTRA LOS CIEGOS NO SIEMPRE SALE GRATIS

La Dirección, tal y como contamos por este medio, está utilizando allá donde
quiere quitarse a ciegos de la plantilla de no vendedores de en medio, el
Decreto de jubilación anticipada para minusválidos, para con el pretexto de
"te puedes jubilar", forzar que abandonen las plantillas personas que
quieren ejercer su derecho legítimo de seguir trabajando.

En el CRE de Madrid se habían cepillado a tres psicólogos ciegos,
imponiéndoles a los tres un traslado forzoso a Ciudad Real. Los dos primero
dijeron no me voy pero me jubilo. Pero hete aquí que el tercero se plantó,
se fue para Ciudad Real, pero impugnó judicialmente el traslado y la jueza
que entendió del asunto ha sentenciado que el psicólogo trasladado a la
fuerza, fue injustificadamente trasladado y ha de devolvérsele nuevamente al
CRE de Madrid. Las manipulaciones de los datos de poblaciones que se
atienden y las razones aparentemente organizativas, han quedado en
entredicho y al final resplandece en la práctica la verdad de la estrategia
de U P: les sobran ciegos, cuando no se trata de sus directivos y sus mandos
intermedios envestidos para conquistarles votos y no para trabajar en pro
del colectivo.

EL 19 DE DICIEMBRE, SÁBADO, EN MADRID, Calle ALCALÁ CON PRÍNCIPE DE VERGARA,
GRAN MANIFESTACIÓN POR TU DIGNIDAD Y TUS DERECHOS.

ACUDE, QUEDARSE EN CASA PUEDE SER LA OPCIÓN MÁS CÓMODA, NO LA MÁS ÚTIL

Fuente: PUEDO